« Il n’y a pas de décision actée »

Que retenez-vous de cette réunion ?

Le dialogue est renoué entre les différentes parties et c’est capital. J’espère que l’on pourra bientôt passer à une autre étape.

Le projet est-il remis en cause ?

Pas du tout. Nous avons exposé un projet lundi. Il n’est pas abouti. On avance, on construit. Il nous reste à expliquer, séduire et convaincre. Ce projet a du sens. J’espère qu’un maximum de personnes s’y associeront.

N’avez-vous pas l’impression d’être seul contre tous dans votre propre club ?

Non. Il y a des adhésions à ce projet au fur et à mesure.

Vous vous faites néanmoins beaucoup d’ennemis…

George Clémenceau disait : « Si le jour de votre mort, vous n’avez pas d’ennemis, c’est que vous n’avez rien fait ». Je la partage.

Avez-vous été surpris par la réaction de vos joueurs et de vos supporters ?

Je mesure le choc, la surprise. l’idée est assez originale, iconoclaste et heurte les sensibilités. Mais je m’attendais à des réactions vives. Je savais qu’il faudrait convaincre.

Si un repreneur vous sollicite dans les prochains jours, seriez-vous prêt à l’écouter ?

Non. Je suis persuadé que le bon projet pour le Stade français et le Racing, c’est cette fusion. Je vais travailler pour que ce projet aboutisse. Il n’y a pas de décision actée. Il y a des démarches entreprises et la farouche détermination de deux présidents.

Pourriez-vous passer en force ?

J’espère que non. On verra… A la base, c’est un projet d’union.

Avez-vous commis une erreur sur la forme de l’annonce ?

On en commet tous des erreurs. C’est une information qui est choquante, je le conçois volontiers. Mais ce qui a choqué, c’est le fond, pas la forme.

Avez-vous le soutien de la section amateur du Stade français ?

La section amateur n’a pas dit oui et n’a pas dit non au projet. Elle se déterminera en mai prochain, lors d’un comité directeur exceptionnel.