Coupe du monde de rugby 2023 - XV de France - William Servat : "On ne peut pas maintenir un même niveau de tension sur toute une compétition"

Publié le Mis à jour
Partager :

Dépêché face aux micros pour évoquer le retour des cadres face à la Namibie, le cerveau de la mêlée tricolore a évoqué les difficultés connues par le XV de France face à l’Uruguay, tout en insistant sur la nécessité de monter rapidement en puissance.

Comment avez-vous digéré ce match "raté" face à l’Uruguay ?

D’abord, je veux dire ici tout mon respect pour cette équipe d’Uruguay. Ensuite, il faut bien convenir qu’on a, qu’on le veuille ou non, des vieux restes de joueurs français. On a des joueurs de talent, capables de gagner un match d’ouverture de Coupe du monde contre la Nouvelle-Zélande, et qui ont préparé l’Uruguay de manière un peu différente. C’est comme dans la boxe : parfois, on tombe sur des adversaires courageux, valeureux, qui peuvent riposter même si on est plus fort, mais moins concentré... Et c’est ce qui est arrivé contre l’Uruguay. Bien sûr que nous n’avons pas mis notre jeu en place, mais c’est presque une bonne chose. On est des Latins, mais on connaît la qualité de nos joueurs. On sait où on en est, et on a en tête que deux victoires lors des prochains matchs nous permettront de construire notre Coupe du monde comme on le souhaite.

A lire aussi : Coupe du monde de rugby 2023 - Podcast. Le Chant du Coq (14/09) : spécial France - Uruguay

On pensait cette équipe à même de ne pas connaître les mêmes hauts et bas que ses devancières...

Je me souviens d’un match d’ouverture de Coupe du monde qui ne s’était pas aussi bien passé… Il a pu y avoir une certaine satisfaction d’avoir bien négocié ce match-là, c’est juste humain. L’Uruguay nous a remis les idées en ordre en matière de combat, ce qui est la base pour faire de belles choses. Le rugby reste un sport de combat collectif, et lorsqu’on rentre avec cette philosophie, on peut faire des choses magnifiques. On l’a encore vu avec l’Uruguay. Mais aujourd’hui, on veut passer à autre chose.

Les difficultés de votre défense vous inquiètent-elles ?

Les préparations se peaufinent jusqu’au dernier moment. On a mis l’accent sur d’autres secteurs que la défense, les équipes nous ont par ailleurs bien analysés. En outre, je crois que la Nouvelle-Zélande n’est pas trop mauvaise en attaque… Cette équipe a trouvé des clés mais il n’y a pas péril en la demeure. On a des certitudes quant à notre travail depuis quatre ans.

Une victoire très laborieuse et sans bonus pour les Bleus face à l'Uruguay.

Le film du match > https://t.co/NDTqirkaAv

On se retrouve en live sur Twitch et Rugbyrama dans quelques minutes pour débriefer avec vous !#FRAvURU #RWC2023 pic.twitter.com/iMveBsuRUB

— RUGBYRAMA (@RugbyramaFR) September 14, 2023

Au-delà de la défense, le contenu est assez pauvre, avec des difficultés à enchaîner les temps de jeu...

On a une volonté de créer plus de jeu. Il n’y a pas si longtemps, après les tests de novembre 2022, vous nous trouviez trop restrictifs. Aujourd’hui, on nous juge sur d’autres secteurs. On a essayé de développer notre jeu pour qu’à l’approche des grands matchs, on soit fin prêts. La Namibie sera une étape transitoire, de construction pour nous. On doit faire en sorte d’être les mieux préparés possibles pour affronter L’Italie et bien négocier les matchs suivants.

Dans quelle mesure le match contre l’Uruguay a-t-il pesé dans votre composition pour la Namibie, avec le retour massif des cadres en perspective ?

Les compos, on en discute quotidiennement pour essayer d’être judicieux et justes dans nos choix. Jamais on ne parle de la compo d’un match avant de disputer le suivant, par superstition peut-être. Mais pour celui-là, les choix ont été vite faits. On a une volonté commune de monter en puissance.

Vous évoquiez le côté "latin" des Bleus en préambule. Faut-il s’en inquiéter ?

Quand on a joué, on a toujours tendance à ne se rappeler que des grands souvenirs. Je le dis parfois en souriant aux joueurs : je fais partie de ceux qui ont perdu contre l’Italie avec l’équipe de France, à une époque où cette équipe était loin de son niveau actuel. Tout simplement parce qu’on avait fait des rencontres avant le match et qu’on ne s’était pas préparé de la meilleure des manières, à l’époque. Concernant l’Uruguay, je pense qu’on avait préparé ce match de la bonne manière, mais qu’il est normal et humain de la part des joueurs d’avoir un relâchement. Quand on a passé des semaines, des mois voire des années à préparer un match, c’est difficile de passer au suivant. Je ne crois pas qu’on puisse maintenir un même niveau de tension sur toute une compétition si on veut qu’ils se surpassent à un moment donné.

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (4)
btz6422 Il y a 7 mois Le 18/09/2023 à 21:57

C'est marrant quand on met des commentaires très réalistes il n'apparaissent pas... bravo rugbyrama ca fait deux heures déjà

Lynette Il y a 7 mois Le 18/09/2023 à 18:52

On n'est pas encore au niveau de l'Irlande, par exemple: eux cela fait des années qu'ils jouent ensemble avec un jeu très précis, des combinaisons et des courses très au point; de plus, ils ne changent pas beaucoup leur XV de départ, gardant les titulaires à chaque match ou presque; et puis surtout, ils ont environ dix matchs de moins que nos Bleus sur la saison! Maintenant, avec les gros matchs qu'ils vont avoir , ils sont obligés de garder leurs cadres à chaque match et ça ce sera intéressant de voir s'ils vont tenir le choc!

CasimirLeYeti Il y a 7 mois Le 18/09/2023 à 18:20

N'oublions pas que ce n'est pas tant que les remplaçants étaient plus mauvais que les titulaires, c'est, primordialement, qu'ils n'avaient aucun automatisme et vécu commun, en match ; alors sans connivence ou complicité situationnelle sur le terrain, c'est vraiment pas facile. Autre point, dans cette équipe disparate et inexpérimentée, il n'y avait pas de leader de jeu...

MisterCrampons Il y a 7 mois Le 18/09/2023 à 18:48

Certes, certes, mais nous parlons bien des 33 (qui y sont) et qui connaissent le système depuis belle lurette... Franchement, ce match contre l'Uruguay a été déplaisant à regarder : aucune bonne initiative, des fautes à répétition, une envie de se battre qui n'a pas semblé évidente pour tous... Seule, la victoire compte, mais avec la manière, c'est quand même mieux ! On est loin du match perdu contre l'Écosse en préparation. Il manquait certainement un ou deux leaders de combat, pour entrevoir autre chose (Bonus offensif). Quand on dit que l'Angleterre joue moche, on n'en a pas été si loin... C'est un peu perturbant, même avec une équipe remaniée, qui ne devrait pas baisser de standard. Au boulot, et montrez nous de belles choses ! Allez le XV (ou le XXXIII) !