6 Nations 2024 - Nigel Owens appelle à supprimer la "loi Dupont" qui a suscité la polémique lors d'Écosse - France

Par Clément Labonne
Publié le Mis à jour
Partager :

La rencontre Écosse - France a fait beaucoup de bruit de par son scénario irrespirable mais également les échanges de "ping-pong rugby" et l'utilisation de la loi "Dupont". Nigel Owens, ancien arbitre international, souhaite la fin de cette règle "farfelue".

Cinq secondes à l'arrêt. Lors de plusieurs réceptions de coups de pied, Finn Russell et Thomas Ramos se sont volontairement arrêtés pour empêcher leurs adversaires respectifs de monter et mettre la pression. Cette fameuse "loi Dupont" a suscité beaucoup de réactions lors de la rencontre Écosse - France, qui a finalement vu les Bleus s'imposer à Murrayfield. Au lendemain du succès étriqué des Français, Nigel Owens tire déjà la sonnette d'alarme. Dans sa chronique du WalesOnlinel'ancien arbitre international appelle les instances du rugby à mettre fin à cette règle "farfelue". 

"Pouvons-nous combler cette lacune ? Potentiellement. Une solution pourrait être de dire que, que vous soyez ou non à moins de 10 mètres de l'endroit où le ballon atterrit, vous devez toujours reculer vers votre propre ligne de but jusqu'à ce que vous soyez mis en jeu. Cela demandera bien sûr plus de travail à l'arbitre et à son équipe, car ils devraient désormais s'assurer que les joueurs reculent et pas seulement avancent" développe Owens.

La volonté de voir moins de coups de pied

Le Gallois souhaite voir plus de jeu ballon en main et moins coups de pied. En supprimant la "loi Dupont", Nigel Owens estime que "cela permettra à l'équipe qui capte plus d'espace pour contre-attaquer et entraînera moins de coups de pied. Je me trompe peut-être, mais je ne vois pas vraiment d’effet négatif que cela pourrait avoir ailleurs. Quelle que soit la solution, il est clair que nous avons besoin de quelque chose pour essayer de réduire le nombre de coups de pied. Nous voulons être fiers de notre jeu et les situations étranges auxquelles cette faille conduit peuvent donner l’impression que nous regardons parfois le tennis et non le rugby !".

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (33)
whinerey Il y a 2 mois Le 12/02/2024 à 16:02

Je suis en phase avec cet arbitre pour ce style de jeu au pied. Par contre, il devrair arréter de dire ce qu'il aurait fait à la place de l'arbitre qui dirige son match avec ses sensations. Il ne facilite pas la tache de ses successeurs et alimente les réseaux sociaux.

MerleBleu Il y a 2 mois Le 12/02/2024 à 09:54

Oui, il est nécessaire de simplifier le nombre de règles mais cela ne se fera pas et vous savez pourquoi ? Parce que l'empilement de règles accroit la marge d'interprétation des arbitres et cela leur permet de défavoriser les Frenchies pour que les anglo-saxons conservent leur main-mise sur le rugby. Et c'est trop drôle d'entendre Nigel OWENS, celui qui, comme tant d'autres, a bien défavorisé les clubs français en coupe d'Europe...

gibus34 Il y a 2 mois Le 12/02/2024 à 12:22

toi je pense que tu ecoutes trop les wokistes et autres complotistes de tout poil!!! mefie toi de ne pas finir dans une secte!!!

MerleBleu Il y a 2 mois Le 12/02/2024 à 13:45

gibus34... ah quelle argumentation que la tienne ! pas le moindre ovale dans tes boucles mal déliées... et tu emploies des mots dont tu ignores la signification. Et visiblement, ta culture du rugby est toute récente ou très superficielle...

gibus34 Il y a 2 mois Le 13/02/2024 à 14:47

ma culture rugby a exactement 55 ans cette annee,vu que j ai commence a jouer a l age de 9 ans! et toi?

jopops17 Il y a 2 mois Le 12/02/2024 à 09:37

Ah oui interdiction aussi de monter lors des transformations ou penalités .