Affaire : Sept clubs convoqués

Par Rugbyrama
Publié le
Partager :

Dans le cadre de l'affaire de commission occulte, révélée en exclusivité sur rugbyrama.fr, des informations complémentaires permettent d'annoncer que sept clubs ont dû répondre ce mardi devant le SRPJ.

C'est aujourd'hui une affaire qui daterait de la saison 2005-2006 qui éclate en plein jour avec la convocation quasi simultanée de plusieurs dirigeants français devant le SRPJ. Au coeur de l'intérêt de la police nationale française, une affaire de commission occulte qui aurait eu lieu dans le cadre d'irrégularités dans le paiement de certaines commissions à un agent.

Plusieurs joueurs du Top 14 ont reçu dans la journée un sms sur leur portable leur indiquant que seize dirigeants, anciens ou actuels, étaient convoqués depuis ce mardi matin, 3 février, et répondaient à titre d'audition préléminaire dans les différents SRPJ réquisitionnés pour suivre l'affaire. D'autres sources avançaient le chiffre de dix clubs.

En réalité, ils sont au nombre de sept. Sept clubs professionnels français pris dans la tourmente et dont les dirigeants ont répondu à une audition préliminaire. Au moment des faits reprochés, c'étaient deux de Top 14, et cinq en Pro D2. Il s'agirait selon nos informations de Biarritz, Montpellier, Albi, Aurillac, Agen, Narbonne et Béziers. Ces clubs auraient fait affaire avec un agent spécialisé sur le marché sud-africain et qui est au coeur de l'affaire en cours.

La LNR a tenu dès ce soir à se positionner en publiant le communiqué suivant : "Les représentants de plusieurs clubs professionnels français ont été entendus ce jour dans le cadre d'une procédure diligentée par un juge d'instruction de Grasse à l'encontre d'une personne susceptible d'exercer de façon illégale la fonction d'agent sportif qui fait suite à une plainte déposée par la FFR en novembre 2006 et à laquelle s'est jointe plus tard la LNR.

Si la LNR ne veut pas s'immiscer dans les affaires de la justice, son nouveau Président, Pierre-Yves REVOL, tient cependant à préciser, qu'en l'état de sa connaissance du dossier, les faits en cause dans cette procédure concernent l'activité d'une personne. L'audition des représentants de clubs s'inscrit dans le cadre de l'instruction de ce dossier. Elle ne signifie pas que ces dirigeants sont mis en cause et ne saurait donc jeter l'opprobre sur eux et sur l'ensemble du rugby français."

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?