Abonnés

6 Nations 2024 - Un milieu qui empire : la défense française ne s'est pas rassurée

Par Nicolas Zanardi
  • L'Anglais Ollie Lawrence a causé des soucis à la défense française au centre du terrain.
    L'Anglais Ollie Lawrence a causé des soucis à la défense française au centre du terrain. PA Images / Icon Sport - Andrew Matthews
Publié le
Partager :

Sur les quatre essais concédés aux Anglais, trois sont directement liés à des fautes de défense au centre du terrain, dont deux en première main. Une faiblesse récurrente, qu’il s’agira vite de gommer...

On avait déjà mesuré, lors du dernier Tournoi et de la Coupe du monde, à quel point l’absence de joueurs comme Ntamack, Jelonch ou Danty s’étaient avérées préjudiciables à l’imperméabilité du premier rideau français, notamment sur les lancements de jeu. C’est bien pourquoi, en l’absence des deux premiers, le numéro 12 du Stade rochelais avait conservé sa place au début du Tournoi malgré un début de saison très moyen avec son club, jusqu’à ce carton rouge subi contre l’Italie qui incita Fabien Galthié à lancer Nicolas Depoortere à Cardiff. Le hic ? Il est que, composé de deux purs deuxièmes centres aux côtés d’un ouvreur de fortune comme Thomas Ramos, le milieu de terrain du XV de France apparaissait une nouvelle fois "léger" sur le papier. Les faiblesses défensives aperçues au pays de Galles ayant inévitablement été confirmées face à l’Angleterre, bien plus puissante, dont le travail d’usure au milieu du terrain aurait pu coûter très cher…

A lire aussi : France - Angleterre. Technique : comment la touche française a fait sa révolution

Ainsi, alors que les Bleus semblaient s’acheminer vers un tranquille 16-3 au repos, une action a tout changé. Celle qui vit Ollie Lawrence se défaire beaucoup trop facilement de Fickou en un contre un, après plusieurs pénaltouches pourtant bien défendues par les avants. Une première erreur du milieu de terrain français (par ailleurs réorganisé avec Depoortere en position de 10, Fickou en 12 et Ramos en 13), où le déficit de puissance par rapport au XV de la Rose fut flagrant.

Sans "vrai" 12, trop de duels défensifs perdus

Et si l’on comptait sur la mi-temps pour retrouver un peu d’assise, ce fut malheureusement manqué. Au contraire, ce sont les Anglais qui donnèrent l’impression de profiter le mieux de la pause, en ciblant plus encore cette portion du terrain. Ainsi, dès la 42e, le numéro 8 Ben Earl parvint à percer en plein milieu du terrain, à l’intérieur de Ramos, où Thibaud Flament accusa un retard préjudiciable. Un de ces "problèmes de connexion" déplorés la veille par le capitaine Grégory Alldritt, que les six jours de préparation n’ont malheureusement pas suffi à gommer. C’est ainsi que dans la continuité, Lawrence (encore lui) s’offrit un doublé en force, qui permit aux Anglais de passer en tête pour la première fois au score.

Moefana, coaching gagnant

Et le calvaire du milieu de terrain français n’était malheureusement pas fini… Dans la foulée, sur un lancement de jeu plutôt anodin, le pilier Ellis Genge n’alla pas à la corne sur Ramos comme depuis le début du match, mais releva le ballon pour Ben Earl, lancé à hauteur. Une diversion qui permit à ce dernier d’échapper au plaquage de l’ouvreur bleu et d’offrir à Marcus Smith un essai en première main, le deuxième du match côté anglais. Et comme si cela ne suffisait pas, Steve Borthwick décida de faire entrer en jeu Manu Tuilagi à la 60e au milieu du terrain à la place de Slade, ce qui décida Fabien Galthié à faire entrer Yoram Moefana dans la foulée.

A lire aussi : France - Angleterre - "Viscères au poing" : retour sur un crunch d'anthologie

Un coaching qui permit, enfin, de bloquer le milieu du terrain anglais… Sauf que ce fut, dans le money-time, par les extérieurs que la défense française finit par trembler, la faute à une montée en pointe de Bielle-Biarrey sur Ford qui laissa Barré désemparé face à Freeman. De quoi coûter le match ? Heureusement pas, puisque Thomas Ramos ne trembla pas pour inscrire la pénalité de la gagne. Reste qu’à l’avenir, Shaun Edwards va avoir du travail pour blinder à nouveau cette zone que les adversaires des Bleus ne manqueront pas d’attaquer.

Vous êtes hors-jeu !

Cet article est réservé aux abonnés.

Profitez de notre offre pour lire la suite.

Abonnement SANS ENGAGEMENT à partir de

0,99€ le premier mois

Je m'abonne
Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (3)
PRESIDENT Il y a 1 mois Le 18/03/2024 à 14:29

Moefana titulaire s'imposait pour ces raisons ..Galthié a voulu conforter Depoortere , résultat il lui a fait perdre sa place

CasimirLeYeti Il y a 1 mois Le 18/03/2024 à 12:39

Fickou a joué 12 les 2 premières années du mandat Galthié (associé à Vakatawa ou Vincent en 13), il joue aussi 12 régulièrement au Racing même si c'est quand même plus un 13... La grosse erreur est surtout d'avoir positionné Depoortère en 12 alors qu'il n'y joue pas en club et n'a fait que quelques matchs du Tournoi U20 à ce poste ! Après la zone du 10 fait partie des zones les plus visées historiquement au Rugby. Autrefois, il y avait toujours le "6" pour faire le boulot à la place, avec le système des blocs, cela a un peu évolué. Ramos et Jalibert ne sont pas des formidables défenseurs, c'est clair mais il y a les mêmes en face ! Pendant la CdM, c'était sur les extérieurs qu'on était très fragile, maintenant c'est au coeur du jeu ; ce qui est clair, c'est qu'il faudra faire des choix, on ne sera jamais partout même avec un Dupont et un Ntamack sur le terrain.

Grandisse Il y a 1 mois Le 18/03/2024 à 15:08

Dupont et Ntamack sont quand même plus solide en défense que leurs doublures, ça évite d'avoir à les repositionner ou les protéger par d'autres joueurs.